"Hämtad från: Il Fatto Quotidiano - 16 maj 2012"
Kanske inte alla vet att författaren till den välkända dukandieten blev avskräckt av Medical Association redan i 2012. För de som visste, kan dock den specifika orsaken inte vara tydlig; låt oss därför försöka bli tydligare.
Strålning är ett ganska hårt disciplinärt ingripande och ganska svårt att tillämpa; består i uppsägning av en professionell, i detta fall en läkare, från det officiella registret med följaktligen oförmåga att utföra arbetet på obestämd tid. I allmänhet bestäms och utfärdas strålningen av en särskild kommission, som har till uppgift att utvärdera en möjlig överträdelse av den specifika förordningen (eller svårare genom ope legis ).
När det gäller Pierre Dukan, en av de mest kända nutritionisterna i världen, har det konstaterats att det system som används av den homonyma dietten kan innebära (inte bara hos sjuka ämnen) en ökad risk för incidens för vissa sjukdomar, med den enda fördelen att att gynna läkarens entreprenörsekonomi.
I själva verket var det disciplinära ingreppet begärt av läkaren själv, förmodligen i syfte att "lura" det disciplinära systemet som borde ha straffat honom. Anklagelsen var att han inte uppmärksammar allvaret av hans påståenden, att han annonserade sig på ett icke-professionellt sätt och att han praktiserat medicin endast som ett yrke och ställde användarnas hälsa i bakgrunden. Allt detta går emot en läkers etiska kod, enligt vilken: den professionella måste vara försiktig i sina offentliga uttalanden och får inte utöva medicin som yrke .
De som redan känner till Dukan-metoden kommer säkert att veta att det är ett hyperproteiskt, hypoglycidiskt och därmed potentiellt ketogent dietsystem. Det är därför en obalanserad kost, även om denna egenskap skulle förena den med dussintals andra moderna metoder. Därför hittills inget nytt. Vad inte alla vet är att doktorn tog sig fri att lova en högre poäng till medicinska doktorander om de hade undvikit att tjäna förlorade under de senaste 2 åren. Vid en första bedömning kan förfrågan tyckas vara ett incitament att förhindra alla komplikationer relaterade till fetma; Detta beteende, utöver att vara en form av diskriminering, tar emellertid inte hänsyn till de emotionella effekter som en sådan förfrågan kan ha på ämnen som äventyrar ätstörningar (Food Behavior Disorders) eller andra psykiska problem.
Kort sagt, en riktig "disfigurement" till etiska koden.
