tumörer

Essiac - örtte som inte botar cancer

Essiac är namnet på ett tillskott, i allmänhet ett preparat för örtte, främjas som ett giltigt naturmedel mot cancer och andra sjukdomar.

Kampanjstrategier för Essiac och andra "mirakulösa" naturläkemedel

Essiac är det slående exemplet på de många naturprodukter som periodiskt kommer fram på grund av deras "mirakulösa egenskaper", förstorad genom:

  1. böcker och artiklar som sysar konstnärligt kring produkten för att ge det en vetenskaplig vetenskap när det är väldigt lite vetenskapligt (t.ex. citerar in vitro-studier eller publiceras i icke-peer-reviewed journaler finansierade av företag eller personer vars intressekonflikter är uppenbara, utan att nämna studierna med motsatta resultat);
  2. en mångårig användartradition som på distans återkallar häxverk, det är de metoder som våra förfäder använder mot sjukdomar;
  3. en grupp människor som är beredda att svära på effektiviteten hos den naturliga produkten, flytta videorådgivning osv.
  4. massiva reklamkampanjer på nätet och / eller aggressiva kommersiella strategier som flera nivåer marknadsföring;
  5. försök att skapa och uppmuntra tankeströmmar till förmån för att använda produkten via bloggar, webbplatser och sociala nätverk; För detta ändamål använder vi: interventioner i diskussionsgrupper subventionerade av företag eller personer som är involverade i handeln med produkten; svår mått av avvikande åsikter i bloggar, forum och sociala nätverk utnyttjande av bilden av vårdpersonal som har ekonomiska intressen för att förstora produkten ...;
  6. användning av "konspirationsteorier" som är förankrade i den ekonomiska krisen och i misstro hos många mot systemet; Kortfattat, enligt dessa teorier skulle läkemedelsorsaker fördunkla, eller värre, bojkotta, effektiviteten hos naturläkemedel för att sälja sina droger.

Essiac är i själva verket a) föremålet för pseudovetenskapliga böcker och artiklar; b) utnyttjar den så kallade shamanismens psykologi (det sägs att dess uppfinnare, den kanadensiska sjuksköterskan Rene Caisse, lärde sig Essiacs ursprungliga formel som ett medel som används av en stam indianer); c) i Kanada, speciellt i Ontario, där botemedlet föddes och utvecklades runt mitten av förra seklet, var det många som var redo att svära att de hade återhämtat sig från cancer; d) För alla andra punkter kan alla mata eller släcka sina tvivel genom att väga kritiskt in i de viktigaste bloggarna och forumen inom sektorn. Bara på nätet är det lätt att komma över en artikel där en professionell A expert på nutritapia attackerar en kollega Bee som talade om Essiac som oanvändbar och till och med skadlig enligt officiell medicin, utan att prata om studier som intygar möjliga effektivitet och utan att ge tillräckliga bevis för att skydda hälsorisken. Kort sagt, tack vare läsarens kommentarer, i en icke-expertns ögon verkar artikeln som en korsfästelse av den professionella B: alla pratar om läkemedelsbolagen och deras enorma vinster i samband med cancerterapier, att skrika i skandalen till peka fingret på det officiella läkemedlet, läkarna sålde, för att ta på sig kläderna hos de rena, av försvararna för de människor som ständigt lider av den kraftfulla trakasserierna. Med tanke på att medeläsaren inte har den tekniska kunskapen som krävs för att bedöma om han har rätt A eller B, innan han lämnar sådana kommentarer ska han åtminstone vädja till viss sunt förnuft och jämföra exempelvis de två experternas läroplaner. Tja, att söka online för information om professionell A, inser man lätt en tydlig intressekonflikt angående främjandet av Essiac, vilket tydar på sina intressen i handeln och främjandet av detsamma, såväl som av böcker som är relaterade till det. Självklart har denna aspekt ingenting att göra med Essiacs effektivitet eller den professionella vetenskapliga kompetensen, men det förstår säkert hur runt dessa "mirakulösa" tillägg roterar en blomstrande verksamhet. I allmänhet är det misstag som många människor gör är att höja kritiska punkter mot officiell medicin, vilket också omfattar alternativa läkemedel som är idealiska bara för att de angriper det dominerande hälsosystemet, vars begränsningar och brister - som är typiska för den man de bär - de är nödvändigtvis saker som redan är manifesterade. Samma resonemang tillämpas också på andra aspekter som styr samhället, inklusive politisk tanke. Varför då tillämpar många läsare inte samma tankegång, som används med konventionella droger, mot Essiac och andra "mirakulösa" naturläkemedel? Skillnaden är att när man läser om nya mirakulösa naturprodukter, vill de flesta läsare ... att tro. Vi är alla på jakt efter välbefinnande och nyckeln till hälsa, särskilt de som har förlorat det och har redan försökt allt för att hitta det ... så vi vill tro på vad vi läser. I det ögonblicket uppmärksammar vi inte, vi sänker intellektuella försvar och vi kan inte förstå det logiska felet i resonemanget. låt oss flytta från en extrem till en annan, omedvetna marionetter kastade runt i stormen som genereras av sammanstötningen av motstridiga ekonomiska intressen. Så länge det är naturliga restaureringar är det ett konto, men när vi pratar om "anticancer" -tillskott, förstärks den moraliska frågan och problemet. att tjäna pengar på dessa produkter innebär att man kan överge konventionella terapier (vilka, om än med sina gränser, bibehåller en mer eller mindre bred effektivitet beroende på fallet) att omfamna en alternativ terapi utan vetenskaplig effektivitet med alla konsekvenser av fall. För att inte tala om risken för läkemedelsinteraktioner och bränsleförtroende för officiell medicin, som trots sina begränsningar i alla händelser har bidragit till att fördubbla människors genomsnittliga livslängd på drygt ett århundrade.

Egenskapen av Essiac

komposition

Efter den nödvändiga inledande utpressningen fortsätter vi vidare till den vetenskapliga analysen av Essiac. Först och främst är dess sammansättning inte perfekt standardiserad och detta skapar problem för tillämpningen av studier från en produkt till en annan. Essiac, vars formulering (som vilken "magisk potion som är värdig respekt") har förbli hemlig i många år, är en blandning av vilda örter (vanliga i Nordamerika), i allmänhet: sorrel, inre skinn av hala elm, kardborre och indiska rabarberrötter ( Rheum palmatum, Rumex acetosa, Ulmus fulva, Arctium lappa ).

Återigen på de påstådda tomterna av läkemedelsföretag

För dem som masticate ämnet "naturläkemedel" är det meningslöst att upprepa att även i det här fallet finns det inga bevis på effektivitet och tillförlitlig dokumentation. Dessutom står teori om bojkott för läkemedelsföretag inte. Det är sant att dessa företag söker vinst, de skulle inte existera utan det, men exakt av denna anledning om Essiac hade visat sig bota cancer, skulle de ha köpt affären under en lång tid. Även om Essiac inte är det mest lämpliga exemplet är det bra att komma ihåg att naturliga extrakt inte kan patenteras. trots detta är det tillräckligt att göra små kemiska förändringar (även en enda atom) på strukturen hos den karakteriserande aktiva principen, för att visa att de ytterligare fördelarna överväger riskerna och patentet blir tillämpligt. Så det håller inte konspirationsteorin på att läkemedelsföretag bojkottar naturliga läkemedel av vinstskäl: de flesta droger kommer från naturliga ämnen, så för att de söker vinst är läkemedelsföretag mycket noga med vad naturen erbjuder oss .

Egenskapen av Essiac

Påståenden som används för kommersiell marknadsföring av Essiac målar den som ett giltigt medel för att stärka immunförsvaret, förbättra välbefinnandet, minska smärta, öka aptiten, minska tumörvolymen och öka överlevnaden. Till detta läggs också ofta antioxidant, avgiftning / renande, antiinflammatorisk, energiiserande och balansande egenskaper i matsmältningsfunktionerna.

Användningssätt

Under termen Essiac tillskott marknadsförs i fast form, i form av beredningar för örtte eller flytande: dosen, sammansättningen och användningsförhållandet varierar från företag till företag. I allmänhet rekommenderas att använda den i form av örtte som är beredda med vatten (vissa rekommenderar det minimalt mineraliserat, undvik kranvatten), vilket ger en tesked blandningen i infusion eller avkok i några minuter; Det är tillrådligt att ta det på tom mage två timmar före eller efter måltiden, under en period av minst ett eller två år.

Hjärter Essiac cancer?

En genomgång1 av Essiac-litteraturen och relaterade formuleringar visar tydligt att det inte finns kliniska studier av kvalitet för att stödja dess traditionella användningsområden. Svaga bevis 5, 6, 7, 8 som i stor utsträckning härrör från in vitro-studier6, 7, är fullständigt otillräckliga för att tillskriva anticanceregenskaper för Essiac (... men som det händer i dessa fall är de tillräckliga för att mata behovet av ytterligare experiment, som förmodligen kommer att få botemedlet att överleva från en kommersiell synvinkel i flera år, som att säga att historien kommer att upprepa sig som för andra naturprodukter tills konsumenten ändrar det). För att undvika tvivel bör det påpekas att den vetenskapliga vikten av de få studier som rapporterar spontan läkning av patienter behandlade med Essiac5.8 minskas avsevärt med möjligheten, grundad och statistiskt karakteriserad att en liten del av patienterna genomgår spontan återhämtning från sjukdomen . För att inte tala om placebo-effekten.

Återigen till studierna har det som bevisats för Essiac i ett provrör inte hittat tillräcklig bekräftelse, varken in vitro2 eller in vivo3. Tvärtom erhölls motsatta effekter i en studie9 (Essiac stimulerade tillväxten av tumörceller i bröstcancer i de studerade cellulära modellerna). Förmågan att förbättra livskvaliteten hos cancerpatienter, särskilt kvinnor med bröstcancer4, verkar också ogrundad.

Positionen för världens ledande anti-cancerfundament, som det amerikanska cancerförbundet, lämnar inget utrymme för tolkningssvikt. Det tillgängliga vetenskapliga beviset stöder INTE användningen av Essiac för behandling av cancer hos människor.

Säkerhet för användning och biverkningar

Det finns också många skuggor om dessa aspekter, i och med att på grund av bristen på studier och de olika formuleringar som marknadsförs under namnet "Essiac", kan frånvaron av biverkningar inte uteslutas. Som nämnts konkluderar författarna till en studie9 att Essiac kan stimulera tillväxten av bröstcancerceller in vitro; Detta, som vi har sett, har ingen stor vetenskaplig vikt och visar hur i dessa "provrör" -studier vi ofta hamnar med att visa allt motsatsen till allt.

Bibliografi

  1. J Soc Integr Oncol. 2009 Våren, 7 (2): 73-80. Essiac: systematisk granskning av det naturliga forskningssamarbetet. Ulbricht C, Weissner W, Hashmi S, Rae Abrams T, Dacey C, Giese N, Hammerness P, Hackman DA, Kim J, Nealon A, Voloshin R.
  2. Anticancer Res. 2006 Jul-Aug; 26 (4B): 3057-63. En in vivo analys av Essiac växtbaserade föreningen. - Leonard BJ, Kennedy DA, Cheng FC, Chang KK, Seely D, Mills E.
  3. Nutr Cancer. 2007; 58 (2): 188-96. Utvärdering av de antiproliferativa effekterna av Essiac på in vitro och in vivo modeller av prostatacancer jämfört med paklitaxel. Eberding A, Madera C, Xie S, Wood CA, Brown PN, Guns ES.
  4. J Alternativ komplement Med. 2006 dec; 12 (10): 971-80. Test av Essiac för att fastställa dess effekt hos kvinnor med bröstcancer (TEA-BC). Zick SM, Sen A, Feng Y, Green J, Olatunde S, Boon H.
  5. Kan J Urol. 2005 okt, 12 (5): 2841-2. Remission av hormon-refraktär prostatacancer som tillskrivs Essiac. Al-Sukhni W, Grunbaum A, Fleshner N.
  6. J Altern Komplement Med. 2004 Aug; 10 (4): 687-91. Inhibering av prostatacancer-cellproliferation av Essiac. Ottenweller J, Putt K, Blumenthal EJ, Dhawale S, Dhawale SW.
  7. Anticancer Res. 2007 Nov-Dec; 27 (6B): 3875-82. In vitro analys av Essiac växtbaserade föreningen. Seely D, Kennedy DA, Myers SP, Cheras PA, Lin D, Li R, Cattley T, Brent PA, Mills E, Leonard BJ.
  8. Curr Oncol. 2009 aug; 16 (4): 67-70. Regression av follikulärt lymfom med Devil's Claw: Sammanträffande eller orsakssamband? Wilson KS.
  9. Essiac och Flor-Essence herbal tonics stimulerar in vitro tillväxten av humana bröstcancerceller. Kulp KS, et al. - Breast Cancer Res Treat. 2006 aug; 98 (3): 249-59. Epub 2006 16 mars.